“渔光一体”形式由通威股份创始。通威之所以能发明这种特别的“农业+光伏”形式，与其企业基因休戚相关。

  通威原本是主营水产品饲养和饲料的企业，2010年之后逐步跨界转型成功，成为硅料和光伏组件的龙头。公司在2015年提出“渔光一体”（或称“渔光互补”）的形式，遭到各界注重。

  “渔光一体”形式得到过国家方针层的认可吗？2022年6月，国家发改委、国家动力局等9部分联合印发《“十四五”可再次出产的动力发展规划》，理解精确地提出要大力推动光伏发电多场景交融开发，积极地推动“光伏+”综合利用，鼓舞农（牧）光互补、渔光互补等复合开发形式。

  渔光一体在理念上先进、在方针上受鼓舞，但其规划化的速度却谈不上很快。近两年，通威的渔光一体电站以每年约0.7GW的规划拓宽，以一个比较线GW，而且相关的收入在通威的营收中占比约为1%。

  所以，有什么要素阻挡了这种形式的规划化进程吗？说说渔光一体的优势，以及其规划化的妨碍：

  渔光互补形式清楚明了的优点，在于一地两用，更高效利用了土地。削减了新动力设备对土地的占用。正是这一巨大的优势，使其得到国家和社会的注重。

  可是，被挡上阳光的饲养环境，会不会有损水产饲养的产值？的确存在一些喜阴的水产品，适合养在这种环境中，例如大闸蟹、海白虾、黄辣丁等。传统上饲养这些水产，也需求在鱼塘中设置用于遮阳的水草或许遮阳网。

  渔光一体形式还被证明具有额定的生态优势。据研讨，在光伏板的遮挡下，水体的蒸腾可削减70%—85%。这能带来可观的节水效益。此外，“渔光互补”因为配套了全体的办理体系，能对饲养水体的状况进行更好的监测。

  尽管渔光一体形式具有多重效益，可是其扩张并谈不上敏捷。这还是因为，渔光一体形式的推行还存在一些妨碍。

  第一个妨碍触及农业经济国情。渔光一体项目需求较重的设备建造投入，而国内的水产饲养仍然是以小农户、小型饲养企业为首要的运营者，这些运营主体一般难以承当渔光一体杂乱设备的建造本钱。

  第二个妨碍是根底理论研讨尚缺。尽管渔光一体在实践上被证明是可行的，可是比较传统的水产饲养，对渔光一体饲养的理论研讨还处于比较空白的阶段。通威在这方面做了继续的技能投入，但全体的学术研讨生态还不太健全。

  第三个妨碍是配套。渔光一体的选址需求在地势开阔、离变电站较近的方位，对饲养的集约化要求高，一些地处山区或偏僻地域的水域，是不适合建造的。此外，用地的批阅对办理的专业度要求相同较高。

  新动力电厂的建造之所以和生物多样性有关，是因为它会占用大片土地，改动地表的相貌特征，从而影响土地上日子的生物。生物多样性维护，是近一两年ESG对新动力电厂越发垂青的要求。

  渔光一体对生物多样性一个明显的奉献，在于它削减了光伏电厂的土地专用，早年避免了潜在占地导致的生态影响。

  但一起，也有环保安排提出，在天然湖泊、滩涂上建造的光伏设备，会对水中生物、鸟类的日子习性发生必定的影响。但相关的评价还十分缺少。而从通威的视点看，公司也在研制体量更轻、运用水泥桩数量更少的水面光伏组件，以削减建造水泥桩对水环境的打扰。

  虎嗅“可继续品牌模范”正在评选和申报中，欢迎企业朋友供给2023年度的ESG发展资料，让我们更好地做出评判。资料申报请戳：